estadisticas Saltar al contenido

Resumen del borrador de los Packers: lo que se perdieron

Cuotas del Draft de la NFL, predicciones, apuestas, selecciones

En el corto tiempo transcurrido desde la conclusión del Draft de la NFL 2020, la estrategia de ningún equipo ha sido más criticada que la de los Green Bay Packers. Brian Gutekunst y compañía hicieron quizás el movimiento más impactante del primer día del draft cuando cambiaron por el mariscal de campo del estado de Utah, Jordan Love, y luego siguieron con una serie de movimientos desconcertantes en los días 2 y 3.

Las mentes razonables pueden estar en desacuerdo sobre si negociar para asegurar a Love como el posible / probable sucesor de Aaron Rodgers en un año o dos en el futuro funcionará para los Packers al final, pero debido a la situación contractual y al nivel de habilidad de Rodgers, es probable que no recibirá una respuesta definitiva por un tiempo.

Lo que sí sabemos sobre el draft de los Packers es que priorizaron fuertemente mejorar en el juego de carrera. La sabiduría de esa estrategia es discutible por varias razones, entre las cuales se encuentra el hecho de que un ataque basado en la ejecución no es tan eficiente como lo es un ataque basado en pases. Los Packers tampoco necesitaban una mejora en el juego de carrera, donde terminaron cuartos en eficiencia la temporada pasada, según el DVOA de Football Outsiders.

La selección de A.J. También es probable que Dillon desvíe el trabajo de Aaron Jones, quien se ha convertido en uno de los mejores corredores de la NFL, y lo vea reemplazado en el campo por un jugador que no es una amenaza tan grande en el juego aéreo. y, por lo tanto, es más probable que le dé a la defensa una jugada de carrera cuando está en el juego. Agregar un ala cerrada de bloqueo en Josiah Deguara también es un tanto desconcertante si se considera que los Packers, como la mayoría de los otros equipos, tuvieron más éxito al correr el balón con 11 personas (un corredor, un ala cerrada) que entre 12 (uno atrás, dos alas cerradas) la temporada pasada. Las jugadas de carrera tienden a ser más exitosas cuando el campo está extendido, no cuando la línea de scrimmage está llena de bloqueadores adicionales.

En cambio, los movimientos más propensos a impactar positivamente el juego de carrera de Green Bay son las tres selecciones de sexta ronda del equipo, todas las cuales eran linieros ofensivos. La mayoría de los jugadores de sexto asalto ni siquiera terminan formando parte del equipo, pero los linieros ofensivos tienden a tener un efecto más fuerte en el rendimiento de carrera que los corredores o las alas cerradas, por lo que si alguno de Jon Runyan Jr., Jake Hanson o Simon Stepniak sí formar parte del equipo y emerge como una pieza de profundidad o un eventual abridor, podrían terminar ayudando en el área que a los Packers parecía importarles más en este draft.

Por supuesto, el amplio enfoque de Green Bay en mejorar el juego de carrera significó que los Packers ignoraran otras áreas de necesidad, todas las cuales son más vitales para determinar el éxito general del equipo. Comenzaremos con la omisión más criticada.

1. No agregaron ayuda para atrapar pases

En lo que se consideró la clase de receptor abierto más profundo en años, los Packers no seleccionaron un solo receptor abierto a pesar de tener posiblemente una mayor necesidad en el puesto que cualquier otro equipo de la NFL. Los receptores abiertos del equipo que no son Davante Adams fueron terribles la temporada pasada, y se esperaba ampliamente que encontrarían ayuda de Adams en el exterior en algún momento durante este draft.

En cambio, Gutekunst justificó no seleccionar un receptor al afirmar que no sentían que ninguno de los jugadores disponibles para ellos sería una mejora con respecto a los muchachos actualmente en la lista. Ya sabes, como Allen Lazard, Devin Funchess y Marques Valdez-Scantling. Verdaderos tipos de receptores superestrella.

Agregar otro receptor habría sido importante y útil no solo para Rodgers, sino también para Love cuando finalmente se haga cargo. Y tendría el beneficio adicional de liberar un poco más de espacio para Adams, y para el juego de carrera, los Packers dieron tanta prioridad. Al obligar a los oponentes a mantener las espaldas defensivas en el perímetro y fuera de la caja, se abren carriles para los corredores en un grado mucho mayor que agregar bloqueadores adicionales a la línea de scrimmage.

2. No encontraron jugadores para detener la carrera

La mayor área de debilidad de los Packers la temporada pasada fue en realidad su defensa de carrera, que terminó el año 23 en DVOA. También vimos cuán vulnerable era esa defensa específicamente a los esquemas de carrera de zona con retrocesos rápidos y poderosos de un solo corte cuando Raheem Mostert los arrasó (aproximadamente) 5,427 yardas y 72 anotaciones en el juego por el título de la NFC.

Y, sin embargo, los Packers no agregaron un jugador defensivo hasta la quinta ronda del draft. El jugador que seleccionaron allí (Kamal Martin) es un ex apoyador de mariscal de campo convertido en corredor que viene de una lesión en la rodilla y que el sitio web oficial del equipo señala que es probable que solo contribuya en equipos especiales al principio de su carrera. Los Packers sí agregaron un liniero defensivo en el draft, pero el seleccionado de la séptima ronda Jonathan Garvin es un especialista en pases de carrera que es poco probable que ayude a apuntalar la debilidad de Green Bay en el juego terrestre.

3. No se actualizaron en la esquina de la ranura

Como escribimos antes del borrador:

Green Bay invirtió una gran cantidad de dinero y capital de draft en la secundaria durante las últimas temporadas, pero aún así terminó contando con Tramon Williams para ocupar el puesto más a menudo que la temporada pasada. Hizo un buen trabajo, en su mayor parte, pero ahora tiene 37 años. "Tramon Williams lo manejará" no es un plan serio en la esquina de la ranura.

Jaire Alexander y Kevin King están fuera de las esquinas y no es probable que se encuentren con tanta frecuencia en la ranura. Jugadores como Chandon Sullivan o Josh Jackson podrían tomar parte de la holgura, pero en realidad no son jugadores de tragamonedas. Entonces, Green Bay haría bien en encontrar a alguien que pueda manejar ese papel.

Green Bay no terminó reclutando a un esquinero en absoluto en esta clase, y el único corredor defensivo que el equipo agregó fue el profundo de TCU Vernon Scott en el medio de la séptima ronda.