Recapitulación posterior al draft de los Gigantes y necesidades del equipo

En una casa en el norte de Nueva Jersey, Eli Manning está persiguiendo a su hijo Charles Elisha, de un año de edad, y el ticker del borrador alerta su atención. Roger Goodell anuncia que los Gigantes de Nueva York han seleccionado a Andrew Thomas, el tackle ofensivo más exitoso en el Draft de la NFL 2020. Thomas comenzó cada juego desde que llegó a Georgia con una temporada en el tackle derecho y dos en el lado ciego. Jugó en un juego de título nacional y se enfrentó a los corredores de pases de la SEC. Manning sonríe, se ríe y redirige su atención a su hijo.

Avancemos rápidamente hacia el Día 2 y su atención vuelve a la TV: los Gigantes han seleccionado a Matt Peart, un posible atacante ofensivo con el que sueñan los gerentes generales. La longitud del brazo de Peart está en el percentil 99, pesa 6-7 y 318 libras, y no es una mala libra para él, se parece más a un ala cerrada. Peart es una perspectiva de desarrollo después de retomar el juego en la escuela secundaria y jugar en Connecticut, pero la primera vez que lo ves lo que se destaca de inmediato es lo suave que se mueve en la protección de pases y cuando avanza en el juego de carrera. Manning sonríe y asiente con la cabeza otra vez.

Los Gigantes tenían un plan diferente para el mariscal de campo de primera ronda de 2019 Daniel Jones que el que tenían para Manning. Cuando Manning llegó a Nueva York, heredó una prometedora línea ofensiva de fichajes de agentes libres bajo el radar del ex gerente general Ernie Accorsi, y eventualmente, Accorsi logró la agencia libre nuevamente al firmar al tacle derecho Kareem McKenzie en 2005. Como años de Manning Continuando, McKenzie se convirtió en la última gran inversión de draft que el equipo haría en la línea ofensiva. La próxima vez que los Gigantes usaron un capital de draft medio en la línea ofensiva fue durante el Draft de la NFL 2009 con Will Beatty y eso no fue hasta la selección No. 60 en general. Después de que ganaron un Super Bowl con dos de los tacleados ofensivos de peor puntaje de Pro Football Focus (y una línea ofensiva que fue No. 32 en general en protección de pase, por PFF), reclutaron a un corredor (David Wilson) en la primera ronda .

No fue hasta Justin Pugh en 2013, un tackle que finalmente tuvieron que convertir para proteger, que los Gigantes hicieron otra gran inversión en la línea ofensiva. Las cosas se pusieron tan mal por adelantado que para el draft de 2015, los Gigantes forzaron una selección de los 10 mejores en un liniero (Ereck Flowers) que tenía una de las peores cintas universitarias en lo que respecta a la protección de pases que verás por primera vez -pico redondo.

Los Gigantes no tenían planes de repetir ese mismo proceso con Jones. Fue una clase de draft poco común cuando se trata de la posición de tackle ofensivo. Normalmente, puede haber un prospecto de primer orden, dos si tienes suerte. En esta clase, había cuatro. Normalmente, el valor se agota después de las primeras 40 selecciones, pero en este duró hasta el día 2. Antes del draft, los Gigantes ya tenían dos tacleadas ofensivas veteranas que han comenzado más de 25 juegos cada uno de los equipos de fútbol ganadores en la lista y un prospecto de desarrollo (Nick Gates) que se veía por encima del promedio en un tamaño de muestra limitado en 2019. En lugar de esperar hasta que sus contratos finalizaran, los Gigantes recurrieron a la fuerza de la clase en el ataque ofensivo. No hay valor esperando hasta 2021, cuando el contrato de Nate Solder sale de los libros, pero luego debes forzar una selección de necesidad en una clase de tackle ofensivo que podría ser deficiente. Los Gigantes lo reconocieron y ejecutaron su plan.

El copropietario John Mara dejó en claro que este era un plan que tenían en el draft basado en la fuerza de la clase de tackle y la importancia de construir una línea ofensiva para su quarterback de segundo año.

"Estos muchachos tienen que demostrar su valía como jugadores, pero ese fue el objetivo del draft", dijo Mara en una entrevista con Steve Serby de The Post. "Es algo que les he estado golpeando durante un tiempo, realmente tuvimos que arreglar esto de una vez por todas".

"En el fútbol, ​​una vez que tienes el quarterback, es mejor que tengas una línea ofensiva. Establece el tono para el resto del equipo, y si no estás bloqueando al quarterback o al corredor, entonces tienes muy pocas posibilidades ".

Este no era su único plan. Usaron el resto del draft para agregar velocidad y cobertura de pases tanto al segundo como al tercer nivel de la defensa. Utilizaron tres selecciones de draft en defensas y cuatro selecciones en apoyadores. Parte de su plan de defensa era ser más versátil. Casi todas las selecciones defensivas que hicieron tienen y pueden jugar múltiples posiciones y roles. Eso será vital a medida que los Gigantes planeen avanzar hacia una defensa de "estilo Patriotas" (una que comenzó en Nueva Inglaterra en 2017) que utiliza una variedad de jugadores en el segundo y tercer nivel en función de la distancia y la distancia para avanzar. con tres linieros defensivos por delante.

Entonces, si bien es cierto que los Gigantes no hicieron una lista de verificación de las necesidades que los eliminaron uno por uno, abordaron áreas clave que los atormentaron en 2019: cobertura de pases, protección de pases y bloqueo de ejecuciones. Después de examinar qué hicieron bien los Gigantes, analizaremos más a fondo lo que no lograron en el draft, qué necesidades de la lista permanecen y qué podría significar avanzar durante el resto de la temporada baja.

1. Encuentre un premier o corredor de desarrollo

Los Gigantes no utilizaron una selección de draft premium o de rango de desarrollo en un corredor de pases. El corredor de pases más exitoso que redactaron fue Carter Coughlin, quien se proyecta mejor como un apoyador fuera de la pelota y / o corredor de borde situacional en pases obvios donde no hay escenario en el que tenga que establecer la ventaja en el juego de carrera. Queda un hoyo masivo y los Gigantes necesitan un perro líder para presionar en situaciones de tercera y larga cuando los mariscales de campo caen profundamente para una jugada de desarrollo más largo, pero aplaudiré a Gettleman por no forzar una selección de necesidad. Esta fue posiblemente la clase de rusher de borde más débil en lo que puedo recordar después de Chase Young. Las perspectivas que se esperaban en el rango temprano del Día 2 (Curtis Weaver, Bradlee Anae) cayeron hasta el final del Día 3, y por alguna razón. Al no forzar una elección en un área importante de necesidad, los Gigantes no cometieron el pecado capital del borrador, dando demasiada importancia a la necesidad.

La única oportunidad que tenían era en el número 36, donde se cruzaban con Yetur Gross-Matos y A.J. Epenesa para reclutar a Xavier McKinney. Esta fue la decisión correcta porque McKinney es una perspectiva considerablemente mejor que estos corredores de pase. McKinney jugará tres roles en la defensa de los Gigantes después de dividir sus instantáneas de manera uniforme en seguridad profunda, nickel back y como caja de seguridad en la defensa de Nick Saban en Alabama. Epenesa o Gross-Matos habrían desempeñado un papel, y es difícil proyectar dónde. Se espera que los Gigantes avancen con una defensa al estilo de los Patriots que a menudo se asemeja a un aspecto frontal de oso 3-3-5. Se requiere que los apoyadores de borde tengan habilidades de cambio de dirección para desempeñar los roles de "bromista" o "estrella" (las posiciones en el borde) en esta defensa. Epenesa probó muy mal cuando se trataba de cambiar las habilidades de dirección y es el más adecuado para un esquema como el que fue seleccionado en 18 selecciones más tarde con los Bills.

Gettleman dijo a los periodistas después del draft que habría cambiado (y que tenía un acuerdo para hacerlo) si McKinney no estuviera en el tablero en el puesto número 36 en general. La expectativa es que los Gigantes habrían utilizado la primera de las dos selecciones que adquirieron para seleccionar al apoyador de Wisconsin Zack Baun. Él habría encajado en los papeles de estrella o bromista en esta nueva defensa.

2. Actualice la posición central

Al entrar en el draft, la expectativa era que los Gigantes darían prioridad a la actualización en el centro. Nunca llegó a buen término. Después de pasar a la clase central en los días 1 y 2, aunque nunca tuvo la oportunidad de reclutar a ninguno de los tres primeros, Gettleman dijo a los periodistas que tenía los centros disponibles calificados considerablemente más bajos de lo que había calificado Peart en general.

La mayor sorpresa llegó el día 3, cuando los Gigantes superaron al centro de Wisconsin Tyler Biadasz en el puesto número 110 en general. Tal vez los Gigantes pensaron que podrían conseguirlo en el puesto número 150 en general, pero los Cowboys cambiaron cuatro puntos por delante para conseguir el Consensus All-American, que también fue el primer ganador del Trofeo Rimington en la historia de Wisconsin. a Travis Frederick, Kevin Zeitler, Joe Thomas y varios otros veteranos consumados de la NFL. Frederick fue proyectado como una selección de primera ronda después de la temporada 2018 antes de regresar en 2019, donde jugó a través de una lesión en el hombro para la que requirió una cirugía fuera de temporada, una que llevó a algunas capturas realmente malas en la cinta. Esto finalmente condujo a su borrador de diapositiva y los Cowboys capitalizaron.

Los Gigantes planean darle a la selección general número 150, Shane Lemieux, la oportunidad de competir y ganar el trabajo del centro titular, pero esto es una proyección. Lemieux comenzó más de 3,500 instantáneas en Oregon y todas menos tres de ellas llegaron a la guardia izquierda, según PFF. Con solo Spencer Pulley, Jon Halapio recuperándose de una cirugía fuera de temporada, Lemieux y tal vez Gates para competir por el trabajo del centro titular este verano, los Gigantes podrían optar por fichar a un veterano de otro roster que está cortado entre ahora y septiembre.

3. Redacta un WR de la clase de WR más profunda que haya existido

Si bien es cierto que los Gigantes reclutaron en una posición de fuerza en el tackle ofensivo, también pasaron por alto la selección de un receptor amplio de una clase tan profunda que podría haber potenciales abridores reclutados en la quinta ronda y estrellas seleccionadas hasta el final del Día 2 (el 100 mejores selecciones). Yo diría que el receptor abierto está más abajo en su lista de necesidades de lo que otros esperan, especialmente a medida que la ofensiva se mueve más hacia Saquon Barkley en el juego aéreo, pero pasar por completo en una clase tan profunda no es ideal. Los Gigantes tienen suficiente talento y competencia como receptores abiertos para la temporada 2020, pero pasar una clase como esta podría tener un impacto negativo a largo plazo.