Por qué Internet finalmente se volvió en contra de Chris Pratt

Todo comenzó de manera bastante inocente, con un solo tweet, y ahora estamos mirando al abismo de la toxicidad de Internet, la fragilidad de los hombres blancos y el fandom de las celebridades.

Hace unos días, la escritora Amy Berg participó en uno de los juegos favoritos de las redes sociales, One’s Gotta Go, y enfrentó a cuatro de los Chrises más famosos de Hollywood: Hemsworth, Pratt, Pine y Evans, entre sí.

Clasificar Chrises es generalmente un descanso divertido y muy necesario del resto del discurso de Twitter porque las respuestas suelen estar llenas de fotos saludables y / o sedientas de algunos hombres guapos. Sin embargo, en este caso, el juego dio un giro brusco y resultó en el flagelo absoluto de Chris Pratt, quien, según ha decidido Internet, es el peor Chris.

Desde hace unos años, lo que se considera el conservadurismo religioso de Pratt lo ha puesto al margen con un gran segmento de fanáticos de Internet y MCU. Sin embargo, un meme aparentemente inofensivo durante un ciclo lento de noticias fue todo lo que se necesitó para animar a la gente sobre opiniones que parecen haber estado hirviendo durante algún tiempo. En las respuestas, y rápidamente en el resto de Twitter, la gente se apresuró a señalar la asociación de Pratt con una iglesia anti-lgbtq y sus posibles inclinaciones pro-Trump como una razón para eliminarlo de la lista.

Pratt, que siempre ha sostenido que es apolítico por naturaleza, nunca ha dicho cosas a favor de Trump ni ha dicho nada anti-lgbtq, pero su huella en las redes sociales indica que puede inclinarse a la extrema derecha (sigue a Ben Shapiro y Dan Crenshaw). Sin embargo, en el exterior, Pratt también ha caminado por una línea política frustrantemente neutral durante una época en la que muchos ven el silencio como una complicidad.

Nos guste o no, gran parte del fandom de las celebridades está estrechamente vinculado a los valores políticos y sociales liberales. Los fanáticos no apoyarán a nadie que no tenga las mismas creencias que ellos. Por supuesto, aquí no estamos hablando de diferencias menores de opinión sobre cuestiones políticas, sino de ideas sobre representación, igualdad y justicia social. Y aunque Pratt ha sostenido que es “apolítico” y que va a una iglesia que “abre sus puertas a absolutamente todos”, una gran cantidad de fanáticos de MCU lo ven como un intento de agacharse y cubrirse.

Parte del problema es que ser apolítico también es un privilegio, uno que Pratt no parece reconocer. Si es negro o una persona de color o LGBTQIA, o discapacitado o pobre o una serie de otras cosas, toda su existencia es política. Es una lucha constante por mantener su autenticidad frente a los sistemas que buscan oprimir y marginar a favor del status quo. El tipo de celebridad al que Pratt está tratando de aferrarse, como una fuerza neutral y benigna, es uno que los fanáticos, especialmente los que están muy en línea, no solo no valoran, sino que critican activamente.

A medida que la conversación de Pratt se ha salido de control, también ha revelado algo mucho más profundo sobre lo que valoramos en la celebridad moderna. Ya no se trata solo de ser agradable o hermoso o un chico con bíceps desproporcionadamente grandes o una mujer con el estómago tenso. Los fanáticos necesitan que sus héroes famosos se levanten como avatares del bien social y político progresivo, y no tolerarán nada más.

Cada vez que se menciona la conversación de Best Chris, la buena fe política liberal de cada actor se menciona rápidamente como una forma de medir su bondad y mérito general. Está el momento en que Chris Pine caminó en un tanque RGB, todas las veces que Chris Evans ha criticado a Trump en Twitter o incluso a Hemsworth reconociendo cómo se equivocó al disfrazarse con ropa ceremonial de los nativos americanos. Tal vez estas acciones sean en gran medida performativas, pero son importantes para los fanáticos que tomarán cualquier pequeña indicación de que la celebridad que le gusta está, efectivamente, de su lado.

La conversación de Pratt ha alcanzado un crescendo cuando los actores de Marvel y la esposa de Pratt se lanzan a los comentarios para defender a uno de los suyos. En primer lugar, Katherine Schwarzenegger Pratt se metió en la refriega en una publicación de Instagram de E News y dijo que “ser mala es tan ayer”. A continuación, fue su coprotagonista de MCU, Mark Ruffalo, quien lo llamó un “tipo sólido” y luego Robert Downey Jr., quien reprendió a la gente por “lanzar piedras”. A partir de ahí ha pasado, con caras más famosas defendiendo el carácter de un hombre que no necesita ser defendido.

Es especialmente irritante, y tampoco ha pasado desapercibido para los fanáticos, que el elenco de MCU se unió para defender a Pratt cuando han estado sentados en sus manos de las redes sociales mientras Brie Larson ha tomado años de abuso en línea para presionar por una mayor diversidad en las películas. .

Hay una parte del fandom de MCU que no tiene espacio para las personas que no van a batir vocalmente por las cosas que les importan, y eso es lo que está sucediendo con Pratt en este momento. Su política es, en el mejor de los casos, opaca y dado que no aclarará cómo se siente o lo que cree (aparte de abrazar valores cristianos genéricos), muchos fanáticos han decidido que simplemente no vale la pena su tiempo. Nadie lo está cancelando, nadie lo está acosando y esto no impedirá que nadie vea el próximo Guardianes película.

Los fandoms pueden convertir a las personas en tóxicas e intimidar a las personas fuera de Internet, pero eso no es lo que está sucediendo aquí. Esto no son los nerds de Star Wars que vienen por Daisy Ridley o los fanáticos racistas que persiguen a Anthony Mackie por ser un Capitán América negro. Eso no es todo. Es tan simple y claro como mucha gente simplemente dice, LOL, nos gustan otras tres personas llamadas Chris más que tú.