Gael Monfils es un showman consumado y le gusta entretener, tanto a él mismo como a la multitud. Y también es todo un guerrero. Pero a veces, sus tiros le fallaron.
El Madrid Open de este año se ha tratado de muchas cosas. El ícono de la cancha de arcilla, David Ferrer, jugó el último partido de su carrera profesional esta semana, Rafael Nadal está siendo observado antes del Abierto de Francia para ver cómo se desempeña; pero quizás la historia más importante fue que Roger Federer logró su victoria número 1200 en un partido, en su continuo regreso a la arcilla después de tres años.
Federer completó un desmantelamiento clínico de Richard Gasquet hace solo tres días, pero el jueves se enfrentaría al voluble francés Gael Monfils, quien bien podría tener esa frase como prefijo en su nombre. Uno de los mayores talentos de Clay, Monfils, hace 15 años, estaba en la cúspide de un Calendario Grand Slam en individuales masculinos, ganando el Abierto de Australia, el Abierto de Francia y Wimbledon al trote.
Sin embargo, desde su temprano éxito, algo parece haber afectado a Gael Monfils. No es que no tenga golpes de fondo potentes: los tiene. Tampoco es que no pueda realizar tiros: Monfils es conocido por ser capaz de acumular puntos y hacer que sus oponentes se apresuren por la cancha para regresar. Le vimos hacerle eso a su rival suizo anoche.
El jueves, Roger Federer pudo haber salvado dos puntos de partido para derrotar a Monfils, pero fue Monfils quien, después de ser atacado en el primer set, derrochado dos puntos de partido.
Monfils tiene un enorme arsenal de tiros y puede realizar trucos en un abrir y cerrar de ojos; eso es algo que nadie puede discutir. El momento de esos tiros, no en el sentido del tenis, sino en un sentido literal, es lo desafortunado. Gael Monfils es un showman consumado y le gusta entretener, tanto a él mismo como a la multitud. Y también es todo un guerrero. De hecho, para la mayoría de las personas, no es tan fácil volver después de haber sido aplastado rápidamente, y mucho menos por un Roger Federer arrollador.
Pero La Monf no es la mayoría de la gente, y corrió rápidamente hacia una ventaja de 3-0, dictando cada punto y logrando no solo controlar, sino cerrar algunos rallies largos con su legendario rival suizo. Casi parecía que no podía poner un pie mal en el set 2, y mientras el francés corría a 4-1 con una llave de amor, el segundo set parecía como si fuera a terminar tan clínicamente como el primero … al otro lado de la red esta vez.
Monfils envió a Federer por la cancha, lo incitó a cometer errores e incluso enfrentó al suizo en largos mítines: no es la marca de alguien que no está en forma o fuera de contacto. Pero de alguna manera, no fue suficiente, y fue Monfils quien perdió el partido.
EN EL REGRESO 💪
Tenis centelleante de @Gael_Monfils 👏
🎥: @TennisTV | @MutuaMadridOpen pic.twitter.com/hd1ft8SmaD
– ATP Tour (@ATP_Tour) 9 de mayo de 2019
En este punto, con un par de tiros largos, a la red y algunas dobles faltas en el camino, Monfils perdió lo que había recuperado al comienzo del set: la compostura y la moral, y casi el set con eso. Y aquí, quizás, radica uno de los mayores problemas de Monfils: mantener su línea de pensamiento dentro de una coincidencia.
En una entrevista con su amigo íntimo de 20 años, el tenista Gilles Simon, Simon dijo que “… la parte emocional con Gaël es mucho más importante que con cualquier otro jugador: es casi todo”. Eso, desafortunadamente, significa que el francés puede dejarse llevar por la emoción y hacer que afecte lo que sin duda es una habilidad de juego prodigiosa, como ha sucedido con otros antes que él, pero nadie más que él. “No le gusta ganar 6-1, 6-1. Necesita algo de drama en algún momento ”, había dicho Simon.
De hecho, al organizar un gran espectáculo y mostrar esos trucos, Monfils pierde de vista, quizás, el panorama general: el partido en cuestión y la necesidad de mantenerse en equilibrio en todo momento. Eso es importante contra cualquier oponente, pero quizás ninguno más que el aparentemente imperturbable Roger Federer, quien, salvo en la primera parte de su carrera, rara vez se ha visto expresando demasiada emoción en la cancha. Se podría argumentar que es eso lo que hace humano a Monfils; como uno de nosotros, pero con un talento casi inigualable en un deporte. Para Monfils, sin embargo, es lo que le impide dar un paso más.
A pesar de sus numerosos roces con lesiones a lo largo de los años, los últimos dos años han sido buenos para el alto francés. El año pasado, abrió la temporada con un título en el Qatar Open, luego salvó un punto de partido para vencer a Horacio Zeballos en Río, y se enfrascó en una batalla épica de dos días contra Marin Cilic en un partido interrumpido por las inclemencias del tiempo.
Este año, Monfils se llevó su noveno título, con una derrota en tres sets del ex campeón de Roland Garros Stan Wawrinka en Rotterdam; las lesiones de rodilla que han afectado a Monfils a lo largo de su carrera, afortunadamente para el as, no lo han molestado tanto en las últimas dos temporadas. Ni siquiera son sus tiros los que son inconsistentes dentro de un partido, sino quizás el propio Monfils.
El jueves, a pesar de tener una ventaja de 3-0 en el segundo, Monfils cayó por dos dobles faltas consecutivas y terminó el partido con siete. La pérdida de la compostura de Monfils y su línea de pensamiento en el juego es lo que le costó esa codiciada victoria contra Roger Federer, que casi tenía en la bolsa en el último set.
¿Se diría entonces que la emoción de Monfils ha sido su perdición? Después de todo, es lo que hace a uno humano, y no es equivocado Sentir. No sería él mismo sin él. Pero es tal vez al ser capaz de equilibrar y templar esa emoción donde Monfils, para tomar prestado su propio apodo, deja que las cosas diapositiva.
