contador de visitas Saltar al contenido

Lo que Bears no hizo durante el Draft de la NFL

Lo que Bears no hizo durante el Draft de la NFL

Después de dos selecciones históricamente malas en la parte superior de la primera ronda, el gerente general de los Bears, Ryan Pace, no se ha ganado exactamente una reputación estelar por su capacidad de reclutamiento, sin importar el hecho de que en realidad ha sido bastante efectivo para encontrar talento en el medio rondas tardías Entonces, puede considerarse una buena y mala noticia que los Bears no hicieron una selección en la primera ronda del Draft de la NFL 2020. Bien, porque Pace no pudo estropear otra selección de primera ronda Estilo Mitch Trubisky o Kevin White. Malo porque, bueno, las selecciones de primera ronda son valiosas.

En el Draft de la NFL 2020, los Bears terminaron haciendo siete selecciones: dos en la segunda ronda, tres en la quinta ronda y dos más en la séptima. Su falta de capital de draft general [solo tenían dos selecciones entre los 100 mejores] dificultó la solución de sus problemas. Pero los Bears al menos abordaron uno de sus problemas más urgentes.

Con la selección general número 50, los Bears seleccionaron al esquinero de Utah Jaylon Johnson en una de mis selecciones favoritas de valor en todo el draft. Si bien Johnson nunca fue una elección segura de primera ronda, estuvo en la discusión del Día 1 debido a su técnica, tamaño, longitud y atletismo. Debería ubicarse frente a Kyle Fuller en un lugar que ha sido desocupado por el Príncipe Amukamara, un baja salarial quien demostró ser confiable a lo largo de los años. Mucho más tarde en el draft, en el número 163, los Bears agregaron profundidad al esquinero al sacar a Kindle Vildor de Georgia Southern. Como todas las selecciones de quinta ronda, Vildor no es una cosa segura. Pero al igual que Johnson, Vildor tiene buen tamaño, y está saliendo de una carrera universitaria productiva con nueve intercepciones. Tiene un alto potencial y, mientras tanto, debe tener una profundidad sólida.

Pero los Bears no cubrieron todas sus necesidades. Con solo siete selecciones, eso era casi imposible. Como la mayoría de los equipos, los Bears no tuvieron un draft perfecto. Los problemas aún existen.

Así que ahora, examinemos lo que los osos no lo hizo hacer durante el Draft 2020 NFL.

1. Resolver su problema con seguridad

Podría decirse que la seguridad era una necesidad tan grande como el esquinero después de que Ha Ha Clinton-Dix partiera en la agencia libre un año después de reemplazar a otro agente libre en Adrian Amos. Eddie Jackson es una estrella en la parte trasera de la defensa de los Bears, pero necesita un compañero adecuado. Los Bears no encontraron uno en el draft.

Esa es probablemente la razón por la cual usar su primera selección en el draft en un ala cerrada: Cole Kmet en el n. ° 43 – No fue tan bien. Encontrar un buen ala cerrada es un objetivo digno para un equipo que no ha podido obtener contribuciones significativas de la posición durante varias temporadas ahora, y Kmet fue el mejor ala cerrada en el draft, así que realmente no me importa el elegir, pero tenían problemas mucho más grandes, como en seguridad. En el puesto 43, los Bears tomaron un ala cerrada cuando tuvieron la oportunidad de reclutar un safety como Grant Delpit o Antoine Winfield Jr .. Los Browns y Buccaneers los tomaron con las siguientes dos elecciones.

Lo que significa que, salvo una firma en las etapas posteriores de la agencia libre o un intercambio, los Bears podrían estar entrando en la temporada con Deon Bush como seguridad inicial. Bush, una selección de cuarta ronda en 2016, ocasionalmente mostró potencial, pero rara vez se le ha pedido que sea titular. Ha comenzado solo ocho juegos en cuatro temporadas. Mirando la lista de agentes libres disponibles en la posición de seguridad, se trata de recortes delgados. Los Bears parecen estar contentos con que Bush comience frente a Jackson.

Quizás Bush dará el salto. No lo estoy contando. Pero hasta que eso suceda, la seguridad seguirá siendo un agujero para los Bears.

2. Tome un mariscal de campo de desarrollo a largo plazo

Esta no era una prioridad urgente en este momento, pero con Mitch Trubisky y Nick Foles programados para enfrentarse cara a cara en una competencia de mariscales de campo, los Bears debían considerar tomar un mariscal de campo en desarrollo que podrían tratar de moldear en su largo plazo. salvador en el puesto. Trubisky, después de una horrenda tercera temporada, no es la respuesta, salvo una transformación milagrosa en el año 4. Tampoco lo es Foles, que tiene un mejor valor a corto plazo para los Bears que Trubisky, pero rara vez ha demostrado la capacidad de ser una persona a largo plazo. solución a término de quarterback durante su carrera de ocho años: hay una razón por la cual una franquicia hambrienta de quarterback como los Jaguars lo cambiaron después de solo una temporada.

Hubo una oportunidad para que los Bears tomaran a alguien como Jalen Hurts en la segunda ronda o Jake Fromm en la quinta ronda, pero se negaron a hacerlo. No voy a criticar a los Bears por no tomar ninguno de esos dos quarterbacks cuando están claramente en el modo de ganar ahora y llevaron a los jugadores a satisfacer otras necesidades, pero aún tienen que identificar su solución a largo plazo como máximo posición importante Sigue siendo su mayor necesidad a largo plazo.

Cuatro años desde que se mudó de Jay Cutler, los Bears aún no han encontrado un reemplazo adecuado.

3. Arreglar su agujero en guardia

Con la retirada de Kyle Long, los Bears necesitan una nueva guardia derecha titular. Los Bears probablemente sabían esto, evidenciado por sus dos selecciones finales en el draft: Arlington Hambright, un liniero ofensivo de Colorado, en el No. 226 y Lachavious Simmons, un liniero ofensivo del Estado de Tennessee, en el No. 227, ambos de los cuales tener la habilidad de jugar guardia.

¿El único problema? Ambos son selecciones de séptima ronda, por lo que es poco probable que ninguno de ellos se convierta en el calibre de guardia que necesitan los Bears. Si bien los Bears vieron a Charles Leno, una selección de séptima ronda en 2014, convertirse en un tackle izquierdo de calibre inicial, él es más una excepción a la regla. Además, si uno de ellos se convierte en un guardia de calibre inicial, es probable que no suceda en 2020. Tomará tiempo, algo que los Bears se están quedando cortos con jugadores como Khalil Mack y Akiem Hicks en la flor de su vida. carreras Como se mencionó anteriormente, los Bears están en modo de ganar ahora con una defensa de calibre del Super Bowl.

Los Bears podrían tener más suerte tratando de encontrar una mejora en guardia en la agencia libre. Pero de nuevo, en este punto del calendario, sus opciones son limitadas, especialmente con DJ. Fluker aterrizó con los Ravens tan pronto después de ser cortado por los Seahawks. Los Bears solo tendrán que esperar que alguien en su lista, ya sea Hambright, Simmons, Rashaad Coward o Germain Ifedi, juegue a un nivel más alto de lo esperado.

4. Aprende de los errores del pasado

Ritmo tiene un desafortunado hábito de renunciar al proyecto de capital para avanzar en el orden y obtener el jugador que quiere.

Es algo que ha hecho repetidamente desde que asumió el cargo de GM de los Bears en 2015. Cambió del No. 3 al No. 2 en 2017 para tomar Trubisky, renunciando a los números 3, 67, 111 y una futura selección de tercera ronda. para subir UN SOLO PUNTO. Ese mismo año, cambió en la cuarta ronda para tomar Jackson, separándose con un sexto asaltante adicional. En 2016, avanzó en la primera ronda para tomar a Leonard Floyd, quien recientemente fue cortado después de cuatro buenas, pero no excelentes temporadas: los Bears firmaron a Robert Quinn como su reemplazo antes de cortar los empates. Para hacerlo, renunció a una selección de cuarta ronda. Más tarde en ese draft, cambió un lugar en la cuarta ronda por [Nick] Kwiatkowski en la Ronda 4, renunciando a una sexta ronda más. En 2018, los Bears cambiaron por una selección de segunda ronda para llevarse a Anthony Miller, renunciando a una cuarta y segunda ronda. También hubo un intercambio antes mencionado por un corredor hace un año.

No es una estrategia inteligente, independientemente de las evaluaciones de Pace. La estrategia más inteligente es intercambiar y adquirir más activos, o quedarse y tomar el mejor jugador disponible. El borrador es en gran medida un juego de dados. Se trata de darte tantos boletos de lotería como sea posible.

Los Bears no hicieron intercambios dolorosamente malos este año, pero sí intercambiaron en la quinta ronda por el receptor Darnell Mooney, esencialmente renunciando a una selección extra en la sexta ronda en el proceso, y el corredor de punta Trevis Gipson, entregando un cuarto 2021 -pico redondo. Esos no son tan malos intercambios como los que han llegado a definir la tenencia de Pace como Bears GM, pero aún así hubiera sido preferible que Pace adquiriera más activos después de ingresar al draft con recursos ya limitados en lugar de regalar bienes. Por lo menos, hubiera sido preferible que los Bears permanecieran y se aferraran a todos sus recursos limitados.

Pero estamos hablando de Ryan Pace. Le encanta intercambiar casi tanto como le encanta coleccionar alas cerradas.