La nominación de Lady Byng de Auston Matthews es un ejemplo decepcionante pero familiar de la cultura del hockey
POLIDEPORTIVO

La nominación de Lady Byng de Auston Matthews es un ejemplo decepcionante pero familiar de la cultura del hockey

Cada año, la Asociación de Escritores Profesionales de Hockey vota a los mejores jugadores de la NHL. Entregan un montón de trofeos respetados que tienen un significado cultural significativo en el mundo del hockey. Algunos se deciden objetivamente, en función de la cantidad de puntos y / o goles marcados, mientras que otros son subjetivos, como el trofeo Lady Byng.

De acuerdo con las pautas, el trofeo Lady Byng se otorga al jugador de la NHL que “ha exhibido el mejor tipo de deportividad y conducta caballerosa combinados con un alto nivel de habilidad de juego”.

En la práctica, el Lady Byng generalmente se otorga a un jugador que puede marcar muchos goles y mantener bajos los minutos de penalización, pero al hockey, como es el deporte, le encanta darse palmaditas en la espalda por ideas vagas y virtuosas como “conducta caballerosa”. . “

Con eso en mente, y de todos los jugadores que lo merecen en la liga, es desconcertante que la PHWA haya votado a la estrella de Toronto Maple Leafs, Auston Matthews, quien enfrentó cargos de conducta desordenada el año pasado, como uno de los finalistas del premio.

Como recordatorio, Matthews fue acusado de intentar entrar en el auto cerrado de una oficial de seguridad alrededor de las 2 am el verano pasado. Cuando el oficial lo confrontó a él y a sus amigos, Matthews se bajó los pantalones (pero mantuvo puesta la ropa interior) y la engañó. Aunque los cargos fueron retirados más tarde, Matthews emitió una débil disculpa por la transgresión.

“Desafortunadamente, es la situación en la que nos encontramos, lamento cualquiera de mis acciones que alguna vez distraería al equipo o angustiaría a cualquier individuo. Me enorgullece mucho, ya sabes, prepararme para la temporada y representar a los Toronto Maple Leafs lo mejor que puedo. Desafortunadamente, debido a la situación, me temo que no puedo hacer ningún otro comentario. Eso es todo lo que tengo y gracias por venir “.

No creo que Matthews deba ser vilipendiado por el resto de su carrera por este incidente, o que los jugadores sean incapaces de cambiar. Sin embargo, se siente sumamente descuidado que los miembros de la PHWA no tomaran en cuenta este comportamiento, que de ninguna manera es “caballeroso”, al emitir sus votos, especialmente considerando que sucedió hace menos de un año.

Los escritores argumentarán que Lady Byng se otorga a los jugadores estrictamente por su conducta en el hielo, pero esa es una distinción semántica en el mejor de los casos. En la cultura de la casa club, ese tipo de pensamiento unidimensional implica que las acciones de los jugadores fuera del hielo deben ser irreprochables o, al menos, irrelevantes para los elogios que reciben.

En todo caso, el acoso de Matthews a una mujer a altas horas de la noche debería ser lo único que los escritores pueden señalar y clasificar como no “caballeroso”, independientemente de cuándo y dónde sucedió.

Matthews no está tan lejos de lo que hizo, y tampoco ha abordado claramente el incidente ni ha hecho nada para demostrar que lamenta sus acciones. Entonces, ¿por qué los escritores de hockey estarían dispuestos a presentarlo como un estándar para que otros jugadores lo emularan?

La cultura del hockey se encuentra en medio de un ajuste de cuentas cultural y racial, pero la nominación de Matthews es otro recordatorio de que la toxicidad y la misoginia en el deporte no se erradicarán sin una vigilancia total.

En el caso de la nominación de Matthews, el escenario más optimista es que los escritores de PHWA, que son en su mayoría hombres y en su mayoría blancos, pudieron separar el juego de Matthews en el hielo de sus acciones fuera del hielo, mientras que el otro lado, que ellos simplemente no crea que lo que hizo fue un gran problema, es más doloroso considerarlo.

Matthews no es el único jugador nominado para Lady Byng cuyas acciones no se alinean exactamente con el edicto de conducta caballerosa del premio. Ryan O’Reilly de los St. Louis Blues, un ganador pasado, es más conocido por conducir su automóvil a través de un Tim Horton en 2015. A diferencia de Matthews, O’Reilly al menos tuvo que participar en el programa de abuso de sustancias de la NHL.

No hay duda de que Matthews es uno de los mejores jugadores de la liga, destinado a ganar muchos premios. Sin embargo, en este momento, la nominación de Matthews y la reacción de las redes sociales deberían forzar una conversación dentro de la PHWA sobre la cultura que están recompensando directamente y llevarlos a reexaminar sus estándares.

Cambiar la cultura del hockey es una batalla cuesta arriba. En este momento, la PHWA parece más enfocada en mantener la línea que en ayudar a ganar esa pelea.