El jefe del Chelsea, Frank Lampard, estuvo entre los entrenadores de la Premier League que hablaron en contra del VAR y sus problemas recientes, diciendo que se necesitaba una ‘reunión colectiva’ sobre la forma en que se está implementando.
Londres: Aparte de que el Liverpool cerró el título de la Premier League, la única otra inevitabilidad sobre el reinicio de la temporada ha sido la controversia del VAR, y esta semana lo ha proporcionado a raudales.
El técnico del West Ham United, Davis Moyes, estaba “escupiendo” después de que un disparo de Tomas Soucek fuera marcado con tiza por una decisión de fuera de juego que tomó cerca de cuatro minutos para que el VAR resolviera.
Un día después, fue el turno de José Mourinho de lucir atónito después de que el empate de Harry Kane en Sheffield United se borró cuando el oficial del VAR, Michael Oliver, decidió que el brazo de Lucas Moura había hecho contacto con el balón en la preparación.
El brasileño Moura había recibido una falta y se deslizaba de cabeza por el césped cuando un defensor del Sheffield United le lanzó el balón a quemarropa, y luego el balón giró hacia Kane, quien disparó a casa.
El técnico de Sheffield United, Chris Wilder, quien ha tenido muchas quejas con el VAR esta temporada, incluido un gol anulado en Tottenham, se mostró comprensivo y calificó la decisión como una farsa.
El exjugador del Liverpool y del Tottenham Jamie Redknapp, que trabaja como experto en Sky Sports, dijo que fue la peor decisión que había visto en su vida y que el sentido común se había ido por la ventana.
El uso forense de VAR para aplicar las leyes actuales de fuera de juego y balonmano ha sido la queja más grande.
“Necesitamos una reflexión al final de la temporada, una reunión colectiva – entrenadores, jugadores, árbitros, cualquiera que ame el juego – para tener una opinión y acercarla a donde queremos”, dijo el técnico del Chelsea, Frank Lampard dijo el viernes.
El entrenador del Everton, Carlo Ancelotti, estuvo de acuerdo en que se trataba tanto de las reglas como del VAR.
“Fue una decisión realmente complicada y difícil, pero la decisión que tomaron proviene de las reglas que están vigentes en este momento”, dijo sobre el gol anulado del Tottenham. “Quizás al final de la temporada podamos pensar en cambiar este tipo de regla”.
Brendan Rodgers del Leicester City también pidió que se aplique el sentido común. “Se está volviendo muy forense y estamos empezando a perder el espíritu de nuestro juego”, dijo.
El entrenador del Crystal Palace, Roy Hodgson, dijo que los goles anulados de Soucek y Kane habían sido difíciles de entender.
“El VAR ha tenido una semana muy mala”, dijo.
El exárbitro de la Premier League, Peter Walton, dijo que el gol anulado del Tottenham se debió a un cambio de reglas introducido después de que se beneficiaron en los cuartos de final de la Liga de Campeones del año pasado cuando se permitió el gol de Fernando Llorente a pesar de que el balón le rozó el brazo.
Los legisladores del fútbol IFAB posteriormente cambiaron la ley del balonmano para decir que si la pelota golpea la mano, el codo o el brazo de un jugador, accidentalmente o de otra manera, en la preparación para un gol, se descartará.
“Este partido puede llevar a la IFAB a analizar de nuevo cómo se penaliza el balonmano”, escribió Walton en Los tiempos. “Pero según la letra de la ley, tal como está escrita, Tottenham no puede tener quejas”.
