Draymond Green critica a Jordan y Durant

Si creías que Draymond Green había dicho su artículo sobre la forma en que Kevin Durant dejó a los Warriors y terminó de hablar de él, estabas equivocado. Si pensabas que la figura casi sagrada que es Michael Jordan podría ser la única persona que Green podría dudar en criticar, también pensaste mal.

Si le haces una pregunta a Draymond, obtendrás una respuesta honesta.

Lo que nos lleva al lunes, cuando Green apareció en "WRTS: The After Party" de Uninterrupted y procedió a criticar a Durant por la forma en que manejó su última temporada con los Warriors y Jordan por no apoyar a Scottie Pippen lo suficiente cuando estaba rígido financieramente por la gerencia de Bulls.

El contexto es importante. Después del Episodio 2 de "The Last Dance", la serie de 10 partes de ESPN que narra los Bulls de 1997-98, se centró en gran medida en el contrato ridículamente bajo de Pippen, lo que finalmente llevó a una desagradable disputa con el GM Jerry Krause y Pippen pidiendo ser intercambiados. Green comparó las distracciones con las que lidiaban los Bulls en lo que respecta a la situación de Pippen con lo que los Warriors trataron durante la última temporada de Durant con la organización.

Los Bulls, como detalla el documental, sabían que 1997-98 sería su última temporada juntos. Krause lo había dejado claro, diciendo que el entrenador Phil Jackson no volvería la próxima temporada, incluso si el equipo se fue "82-0". Siendo que Jordan también había dejado en claro que no jugaría para otro entrenador, y que Pippen se convertiría en un agente libre sin restricciones, la escritura estaba en la pared.

Los guerreros eran diferentes. Durant era un agente libre, pero nadie salió y dijo "esto es todo". Por lo tanto, las preguntas y la incertidumbre persistieron durante toda la temporada, no solo para Durant, sino para todos en la organización. Draymond se ha quejado de esto antes, Durant deja a sus compañeros en la oscuridad; Fue en el corazón de su infame disputa a mitad del juego con Durant que Durant admitió que contribuyó a su partida. Draymond expresó su pesar por la forma en que manejó esa situación, pero eso no significa que todavía no sienta lo mismo, como confirmó la entrevista del lunes.

"… lo que debería haber sucedido fue que [Kevin] saliera y dijera, 'oye, esto es todo, así que hagamos esto'. O 'Esto no es todo', ya sabes lo que digo ", dijo Green. "Pero no puedes dejar al elefante en la habitación, porque lo que sucedió es que la pregunta nos llegaba todos los días. Cada vez que hablábamos con los medios de comunicación, a Klay [Thompson] ya mí nos preguntaban sobre nuestros contratos y era estrictamente debido. a Kevin, porque mientras eso sucedía, Klay le decía: "Quiero ser un Guerrero para siempre. Como, quiero estar aquí, comenzamos esto. Aquí es donde quiero estar". Estoy diciendo que quiero estar aquí para mi carrera, comenzamos esto, construimos esto, quiero terminar mi carrera aquí con los muchachos con los que comencé.

"Y luego tenías a Kevin [diciendo]: 'No sé lo que voy a hacer el año que viene' y no importa, pero sí importa porque no eres la única persona que tiene que responder esa pregunta. Y para ser sincero contigo, eres sinceramente la última persona que tiene que responder esa pregunta porque realmente no dices s – t, no le dices mucho a los medios, si cualquier cosa, les dices que "Cállate la boca". Bueno, no les digo que "Cállate la boca". Tengo una conversación, así que estoy atrapado respondiendo esa pregunta todo el tiempo. Y debido a eso, siempre había un elefante en la habitación entre nosotros en lugar de [los Bulls]. No tenían ese elefante. "

Así que aquí está el trato: Draymond puede estar molesto con que Durant no se haya comprometido a quedarse o irse, pero no quería quedarse, y si hubiera salido y hubiera dicho "Me voy después de este año", eso " Hemos comprometido su influencia en el mercado y creado un nuevo tipo de tormenta de relaciones públicas para que naveguen los Warriors. Si Durant hubiera querido quedarse, seguro, podría haber dicho eso y eliminar los rumores. Pero saber que probablemente se iba a ir no era algo que simplemente pudiera salir y decir.

Esto es solo parte del trato con las superestrellas. Los Cavs no sabían si LeBron James se quedaría en 2010, y el Heat no sabía si se quedaría en 2014. Simplemente jugaron y esperaban lo mejor. Eso es lo que hacen los profesionales. Y además de eso, ¿no fue Green quien estaba reclutando a Durant para firmar con los Warriors como agente libre sin restricciones en 2016? De hecho fue. En otras palabras, Green fue genial con Durant manteniendo a sus compañeros de equipo de Oklahoma City en la oscuridad para que pudiera desertar a Golden State, pero cuando la moneda se volcó, también lo hizo la postura de Draymond.

No es que Green no tenga razón sobre lo que la incertidumbre le hizo al vestuario de Golden State. El estaba allí. Solo él y sus compañeros de equipo realmente saben la verdad. Aún así, así es como funciona la NBA. No puedes salir y decir que estás dejando un equipo que está tratando de ganar un título simplemente por claridad. Hay muchas más capas para esa situación.

En cuanto a las críticas de Green en Jordania, comencemos también con el contexto. Pippen quería un nuevo contrato después del quinto campeonato de los Bulls, y cuando se dio cuenta de que eso no estaba sucediendo, pospuso la cirugía del dedo del pie que necesitaba para "disfrutar" su verano en lugar de hacerlo de inmediato para poder regresar a tiempo para el comienzo de la temporada, lo que significa que Jordan tuvo que jugar sin su copiloto durante los primeros meses.

Tenga en cuenta que Jordan ganaba $ 33.1 millones en 1997. Pippen ganaba $ 2.75 millones. La crítica de Green a Jordan se debe al hecho de que Jordan, hasta el día de hoy, dice que Pippen manejó mal la situación cuando sabía que Pippen se estaba poniendo rígido. Para el punto de Green, Jordan fue al documental y admitió que necesitaba a Pippen para ganar campeonatos y lo llamó su mejor compañero de equipo, pero cuando llegó el momento de que la voz más poderosa del mundo del baloncesto afirmara el valor de Pippen y al menos actuara como si fuera por su parte, dejó a Pippen solo.

"Yo como compañero de equipo, si Scottie Pippen hace eso, no me enojaré con Pip", dijo Green. "Porque entiendo lo que estás haciendo, y al final del día, estoy rodando contigo. Porque cuando todo se reduce a eso, claramente esa organización [Bulls] demostró que se van a cuidar de sí mismos No van a cuidar a [los jugadores].

"Y entonces me sentí un poco decepcionado cuando Mike, aún hoy, es como 'Scottie estaba equivocado'". Como, no. Rodas con tus perros, porque viajan contigo … [Mike] gana 36 millones de dólares y [Pippen] gana dos [millones], pero lo dices cuando mencionas el nombre [de Michael Jordan] no hay manera de que no puedas mencionar el nombre de Scottie Pippen? ¿Y se supone que él debe sentarse allí? Eso no tiene sentido. Es muy fácil decir, como, 'no, deberías ser bueno' [cuando] tu casa es enorme, recibiste 36 millones de dólares y este hombre recibió dos [millones]. Eso es una locura ".

Esta crítica es un poco más difícil de discutir. Jordan podría haber defendido a Pippen. Pero Jordan quería ganar, y entiende que Pippen con un trato tan barato permitió a los Bulls salir y firmar jugadores de rol de calibre de campeonato. Las mentes razonables pueden estar en desacuerdo con esto, pero es más fácil entender que Green't apunta a esto que con la crítica de Durant.

Puedes ver toda la entrevista de Green a continuación. Si desea escuchar los comentarios de Jordan / Pippen, comienzan alrededor de los 27 minutos.