Draft: Ronda 1 sobre / bajo para posiciones

El proyecto de semana ya casi está aquí. Solo un poco más de 10 días hasta que los jugadores en las salas de estar de todo el país comiencen a escuchar su nombre de una forma u otra.

Este borrador será ciertamente diferente al del pasado. Se verá y sonará un poco extraño, viniendo a nosotros en vivo desde las casas de los gerentes generales y los jugadores. Pero el proceso en sí no cambiará mucho, y la primera ronda está comenzando a enfocarse mejor, como siempre lo hace en esta época del año.

Intento acercarme al borrador simulado de dos maneras diferentes antes de fijar mis mejores conjeturas. Parte de eso incluye tratar de tener una idea de qué prospectos son selecciones definitivas de primera ronda, algo en lo que todavía estoy trabajando, y obtener un control sobre qué grupos de posiciones probablemente llenen un cierto número de selecciones en la primera ronda.

Lo que nos lleva al ejercicio de hoy. Precisamente eso.

Esto no está tratando de llegar a la primera ronda completa, ya que el número acumulado de estos over / unders no tiene como objetivo igualar 32 o algo así. Se trata de establecer dónde están los puntos de presión dentro de cada grupo de posición, cuánta oferta y demanda de primera ronda hay y dónde las cosas comienzan a ponerse interesantes. ¿Los equipos estarán más dispuestos a llegar a ciertos grupos de posición? Claramente, no hay 32 jugadores dignos de una verdadera calificación de primera ronda disponible, lo que conducirá a una carrera como siempre en los que siempre tienen la oferta más corta (me vienen a la mente tacleadas izquierdas y pasadores), y el alcance inevitable para los quarterbacks impactará 32 nombres finales que también se llaman.

Así es como veo las cosas que se perfilan:

Quarterbacks: 4.5

Seguramente habrá cuatro seleccionados en la primera ronda, Joe Burrow, Tua Tagovailoa y Justin Herbert se perfilan como los 10 mejores. Jordan Love es un poco más misterioso, aunque no puedo verlo pasar por Nueva Inglaterra. La pregunta es si un equipo cambia o atrapa a Jacob Eason en algún lugar el jueves por la noche. No lo espero en este momento, pero mucho podría cambiar en las próximas dos semanas y no se puede descartar por completo con seguridad.

Corredores: .5

Otro ciclo de agente libre amplificó los problemas con el pago de grandes cantidades de dinero a los corredores, o sobre-redactarlos. Están en todas partes y también inundarán las rondas intermedias de este borrador. ¿Podría alguien enganchar un JK Dobbins o D'Andre Swift o Jonathan Taylor? Claro que podrían. A medida que el talento se debilita en la primera ronda, un equipo o dos pueden querer ir por esa ruta y tomar la mejor RB en el draft, en su estimación. Pero no hay una tonelada de necesidad apremiante en la posición y de ninguna manera garantizaría que en este punto se tome un respaldo específico, y mucho menos proyecte más de uno. De nuevo, ciertamente podría suceder, pero no puedo confiar en eso.

Extremos apretados: .5

Recorte débil en todas partes, compensado aún más por el hecho de que este es posiblemente el mejor y más amplio cultivo receptor de todos los tiempos. Si hay un ala cerrada realmente caliente en este momento, no he oído mucho al respecto. Demasiadas otras posiciones para clasificar. Los extremos cerrados no comenzarán a enfocarse hasta el día 2.

Receptores anchos: 4.5

Probablemente hay siete al menos dignos de estar entre estas 32 selecciones principales, pero eso es poco probable ya que muchos equipos se contentarán con tratar de tomar ese último OT, DT o EDGE restante al final de la primera ronda, sabiendo que las opciones de receptor abundarán más profundamente en el borrador Quizás la carrera del receptor que se espera que se caliente y sea pesada en los adolescentes bajos conducirá a seis o más entre las 32 mejores selecciones en total. En este momento siento que iría con cinco. Quedan cinco por ver, aunque sabemos que CeeDee Lamb, Henry Ruggs y Jerry Juedy se habrán ido antes de la selección 20.

Apariciones ofensivas: 6.5

Al igual que los quarterbacks, la necesidad casi siempre da como resultado que los equipos estén más dispuestos a apostar y proyectar el rendimiento futuro cuando se trata de estos muchachos. Nunca hay suficientes para todos. Puede contar con tres, al menos, en las 10 mejores selecciones, y cuatro en las 14 mejores. Entonces, en el medio de la primera ronda, Jedrick Wills, Tristen Wirfs, Andre Thomas, Mekhi Becton se han ido. Sigo escuchando un zumbido muy fuerte sobre Austin Jackson de USC como el quinto tackle y también creo que Josh Jones de Houston será una selección de primera ronda. ¿Podría otro tackle colarse en el top 32?

Linieros ofensivos interiores: .5

Esto se parece mucho al grupo de ala cerrada. No muchos entrenadores o exploradores de primera clase están jugando en la mesa para el día 1. El centro que recibe más atención es César Ruiz de Michigan, y no me sorprendería verlo ir en las primeras cinco selecciones más o menos. de la segunda ronda dependiendo de cómo se forma el tablero.

Rushers de borde: 2.5

Me imagino que los equipos hacen lo que tienen que hacer para asegurar parte de este talento el primer día, aunque este grupo está plagado de jugadores con problemas de lesiones y / o falta de producción de alto nivel. Después de que Chase Young se encuentra entre los tres primeros, las cosas se ponen realmente turbias. K'Lavon Chaisson irá, y alguien del grupo de AJ Epenesa, Terrell Lewis y Zack Baun probablemente vaya, pero su suposición es tan buena como la mía.

Tacleadas defensivas: 3.5

Derrick Brown es uno de los 10 mejores y Javon Kinlaw no se quedará tan atrás. Del siguiente nivel, Neville Gallimore, Marlon Davidson y Raekwon Davis son la niña de los ojos de algunos entrenadores de DL. Hay algunos cuadros grandes, atléticos y poderosos en este grupo y demasiado potencial para que algunos se resistan.

Linebackers: 2.5

Isaiah Simmons es una de las 10 mejores elecciones. Patrick Queen y Kenneth Murray han estado apareciendo en la primera ronda en borradores simulados durante todo el invierno. Y me imagino que al menos uno de ellos recibe la llamada el jueves por la noche. Jayden Brooks de Texas Tech es alguien que los equipos están por todas partes por su velocidad y envergadura anormal y su capacidad para conducir en todo el campo.

Seguridad: 1.5

He estado en todo el campo de seguridad del sur de Illinois Jeremy Chinn como un talento de primera ronda desde antes de la cosechadora y realmente me gustan sus posibilidades de llegar a los 20 en algún lugar. Hubo algunas preocupaciones por lesiones con LSU Grant Delpit, pero su reciente entrenamiento virtual Pro Day debería ayudar. Xavier McKinney podría terminar yendo bastante alto, nosotros también. Honestamente, algunos ejecutivos con los que hablo no pudieron ver seguridad en los primeros 32.

Esquineros: 4.5

Esta es una clase muy intrigante, pero los equipos ven estas perspectivas de manera diferente y no parece haber mucho consenso sobre quiénes son las cinco esquinas principales. Por lo general, hay una carrera sobre ellos, pero una vez que superas a Jeff Okudah, Kristen Fulton, Jaylon Johnson y CJ Henderson, las cosas se ponen turbias. AJ Terrell y Trevon Diggs están en esta mezcla, entre otros, aunque parte de mí se pregunta si los equipos ven la profundidad y la variación en este grupo y optan por enganchar otras posiciones de necesidad en la primera ronda.