Carrera por el Jugador Más Valioso de la NBA: por que la conversación sobre Russell Westbrook vs James Harden se siente prematura

La carrera por el MVP de la NBA, según los analistas, se ha reducido a James Harden de los Houston Rockets y Russell Westbrook del Oklahoma City Thunder.

El MVP (Most Valuable Player) en los deportes estadounidenses en general, y en la NBA en particular, es el equivalente al Balón de Oro en el fútbol mundial. Si bien Lionel Messi y Cristiano Ronaldo han compartido los últimos nueve Balones de Oro entre ellos, en la NBA la historia y la selección del MVP es un poco más complicada y polémica. Kobe Bryant, durante un período de cinco años fue fácilmente el mejor jugador de baloncesto del mundo, pero solo ha sido galardonado con el MVP una vez.

El base canadiense Steve Nash fue galardonado con el MVP dos veces, aunque nunca ha sido campeón de la NBA. LeBron James ha sido el Jugador Más Valioso cuatro veces y Kevin Durant una vez. Esta es la razón por la que la charla actual sobre MVP se siente prematura y muy fuera de lugar. Los dos jugadores, que están siendo considerados los mejores contendientes, probablemente ni siquiera llegarán a las Finales de la Conferencia.

La pregunta razonable que se plantea aquí es: ¿no debería el MVP ir al jugador con las mejores estadísticas en un equipo con el mejor récord? ¿Un equipo que está clasificado para progresar más lejos en los playoffs?

Carrera por el Jugador Más Valioso de la NBA Por qué la conversación sobre Russell Westbrook vs James Harden se siente prematura

La carrera por el MVP, según muchos analistas y comentaristas, se ha reducido a James Harden de los Houston Rockets y Russell Westbrook del Oklahoma City Thunder. Westbrook está promediando un triple doble (es decir, puntos de dos dígitos, rebotes y asistencias), y Harden le pisa los talones con números similares.

Los cuatro mejores equipos de la NBA en este momento son los San Antonio Spurs, Los Angeles Clippers, los Cleveland Cavaliers y los Golden State Warriors. Pero si las tendencias continúan, como deberían, con la excepción de LeBron James, que siempre está en disputa, y hasta cierto punto Kevin Durant, este año no verá a ninguno de los mejores y más influyentes jugadores de esos cuatro equipos recibir el MVP. .

Steph Curry, con la incorporación de Kevin Durant, ha visto caer sus números considerablemente, especialmente sus puntos por juego. Promedió 30.5 puntos por partido con la increíble cantidad de 405 triples logrados en la temporada regular del año pasado. Pero con el cambio en las tácticas del entrenador en jefe de los Golden State Warriors, Steve Kerr, en el pick and roll, los números de Curry ya no merecen ser nombrados MVP. Y Durant, según todos los estándares medibles, ha sido el mejor jugador de los Warriors en la cancha. Pero individualmente, sus estadísticas no son tan buenas para los principales contendientes, y mucho menos para su MVP de hace tres años, para ser considerado para la charla de MVP, a pesar de que ha sido una gran parte del éxito de los Golden State Warriors con la misma rapidez y facilidad. como lo han hecho.

Anthony Davis, la superestrella de los New Orleans Pelicans también está registrando números asombrosos y aparecerá en la conversación de MVP en las últimas etapas de la temporada regular, pero su equipo, incluso si logra colarse en los playoffs, tendrá dificultades para pasar. la primera ronda.

Este año, la liga está cambiando las reglas de su votación del Juego de Estrellas del Fin de Semana de las Estrellas. Los votos de los fanáticos representan el 50 por ciento, los medios de comunicación votan por otro 25 por ciento y los jugadores el 25 restante. Una razón principal para hacer esto es evitar que la votación de los jugadores marginales y no del calibre All-Star sea votada. Un ejemplo de ello es la increíble cantidad de votos que el no tan bueno jugador de los Golden State Warriors ZaZa Pachulia ha estado obteniendo debido a su perfil en su país natal de Georgia. La otra tendencia que dicha regla intenta eludir es la de las celebridades que usan su poderoso alcance en las redes sociales para pedir a los fanáticos que voten por jugadores en particular. El rapero y estrella del pop canadiense Drake y Justin Bieber lo han hecho el año pasado.

Cito este ejemplo en particular porque la liga y el aura del premio MVP se mejorarán al iniciar algo similar. El premio MVP luego se convierte en un esfuerzo centrado en el equipo, y los fanáticos y los jugadores son más ricos por ello. ¿Cuál es el punto de las estadísticas asombrosas si hacen poco para mejorar las oportunidades y la suerte de su equipo?

El argumento en contra de que el MVP sea un premio individual es que las actuaciones individuales no son más que un componente de un equipo y, en el caso de un jugador de calibre MVP, un componente fundamental. Pero, no obstante, solo un componente.